Суд по делам несовершеннолетних как центральное звено ювенальной юстиции

Идея создания ювенальной юстиции вызвала повышенный интерес. После создания первого в истории суда по делам несовершеннолетних в США в 1899 г. возникло массовое увлечение необычным «детским» судом1. В сер. 70-х гг. XX в. началась бурная трансформация ставших «классическими» и привычными форм и целей деятельности ювенальной юстиции. И несмотря на то, что некоторые европейские юристы начали активно продвигать идею замены суда для несовершеннолетних альтернативным ему органом, суд для несовершеннолетних сохранился и функционирует достаточно эффективно.

Создание (а точнее, воссоздание) ювенальной юстиции в России предусмотрено судебной реформой, однако оно столкнулось с многими трудностями, включая отсутствие законодательства, теоретических исследований и судебной практики.

Обозначим особенности ювенальной юстиции.

1. Преимущественно охранительная ориентация ювенальной юстиции. Ювенальная юстиция создавалась и действует преимущественно как уголовное правосудие, задачи которого чаще ассоциируются с уголовным преследованием, обвинением, осуждением, наказанием, а не с защитой лиц, совершивших преступление. Тем не менее, при рассмотрении правовой базы ювенальной юстиции можно отметить выдвижение на первый план именно охранительной функции.

2. Социальная насыщенность ювенальной юстиции. Суть этого принципа – в акценте на изучении социальных условий жизни несовершеннолетних, представших перед судом, социально-психологических признаков их личности. Использование таких специальных знаний в западной правовой науке носит название «непрофессиональный элемент».

3. Максимальная индивидуализация судебного процесса в рамках ювенальной юстиции. Судопроизводство по любому делу, а не только по делу несовершеннолетнего, имеет сугубо индивидуальные цели, поскольку каждое преступление – акт индивидуальный, как индивидуальны уголовная ответственность и наказание за него. Более того, в центре судебного процесса находится личность несовершеннолетнего.

Такой суд в теории и практике ювенальной юстиции принято называть «уникальной судебной юрисдикцией».

Реализация принципов ювенальной юстиции судом общей юрисдикции затруднительна, а, порой, фактически невозможна. Потому и возникла необходимость в ювенальной юстиции с «уникальным судом» для несовершеннолетних, действующим автономно от общего правосудия.

Суд по делам несовершеннолетних включен в российскую концепцию ювенальной юстиции в связи с тем, что он реализует принципы этой ветви юстиции, дополняет ее специфику, являясь ее центральным звеном.

Какова же сущность суда по делам несовершеннолетних?

Во-первых, в начальной стадии рассмотрения дела выступает как магистр (мировой судья), поэтому особые требования предъявляются к его образованию, профессии и жизненному опыту: он необязательно должен быть юристом, но предпочтительно психологом, педагогом, врачом.

Эти же требования предъявляются и для суда присяжных по делам несовершеннолетних, особенно при составлении списков присяжных.

Во-вторых, ювенальная юстиция породила целый комплекс несудебных, (и даже неюридических органов), которые призваны ее обслуживать и имеют вспомогательные функции. Такие органы называются административными, правомочных на вмешательство по делам несовершеннолетних вместо суда. Их главная компетенция заключается в правовой охране детей и подростков. К таким органам относятся: специальные комиссии и комитеты по делам несовершеннолетних (или молодежи), комиссии по делам несовершеннолетних в России, комитеты по защите молодежи в Бельгии, комитеты и комиссии по социальному благополучию детей и подростков в Скандинавских странах и Финляндии.

В-третьих, в центре судебной процедуры находятся несовершеннолетний и судья.

В последнее время наблюдается тенденция трансформации суда по делам несовершеннолетних в суд комплексной, смешанной юрисдикции (так называемый семейный суд). Примером могут служить опекунские суды в Австрии, которые правомочны рассматривать и решать в одном деле правонарушение, совершаемое подростком, и вопросы гражданско-правовой защиты этого подростка.

Поэтому суд по делам несовершеннолетних имеет специфику персональной и предметной подсудности. В первом случае речь идет о рассмотрении только дел самих несовершеннолетних с передачей дел взрослых соучастников в суды общей юрисдикции, во втором - его спецификой является рассмотрение только правонарушений, совершенных несовершеннолетними.

Подводя итог сказанному, приоритет суда для несовершеннолетних в судебном процессе выражен более ясно, чем в суде общей юрисдикции. Максимальная индивидуализация делает роль судебной власти более конкретной и рельефной в отношении как несовершеннолетнего, так и общества в целом.

 

Если у Вас возникли проблемы, связанные с рассмотрением дел в отношении несовершеннолетних, то предлагаем Вам не терять время, а обратиться к юристам нашей компании, имеющим опыт в разрешении данных ситуаций. Вы можете связаться с нами посредством электронный почты: info@veritas.legal или позвонив нам по телефону: 8 (495) 290-02-68.

 

Сcылкa: http://www.veritas.legal



Тип: Статья

Автор: Маравина А.А.

Издательство: ВА МВД России

Год издания: 2009 г.

Место издания: Волгоград

Страницы : 57-60

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru