Практика по гражданским делам

Решением Орехово-Зуевского городского суда удовлетворены требования об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования. 

За юридической консультацией к юристу Кучерову А.В. обратилась Б. и сообщила, что после смерти её матери прошло более 10 лет, но из-за ненадобности оформление наследства, открывшегося после её смерти, было отложено. Б. осуществляла фактическое пользование имуществом и заботилась о его сохранности.

Юрист, изучив материалы дела, изложил в исковом заявлении требования, отвечающие п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Решением Мирового судьи Тверского района г. Москвы требования о взыскании денежных средств за некачественное оказание правовых услуг было удовлетворено.

К сожалению, не редко встречаются юридические агентства и компании, основная цель которых – легкая нажива. Они обещают «горы денег», но в результате не исполняют взятые на себя обязательства. Так и наш клиент П. обратился к лже-юристам, чтобы помочь отсудить у работодателя денежные средства в счет лечения полученного заболевания, образовавшегося в результате производственной травмы.

Юрист, установив необходимые факты и ознакомившись с делом, составил исковое заявление, где отразил требования клиента, апеллировав ст. 4 Закона «О защите прав потребителя» и ст. 779 ГК РФ.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы иск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен.

К юристу Кучерову А.В. обратился клиент Р., который предоставил решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г.Москве и Московской области, в котором Р. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по причине того, что комиссия не приняла во внимания положения Списков N 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

К счастью юрист был компетентен в данном вопросе и составил иск, который был удовлетворен в суде.

Прочие дела:

Номер дела

Судебный орган

ФИО клиента

Процессуальное положение

Результат

2-1486/2014

 

Чертановский районный суд Москвы

Татарникова Е.В.

Истец

Иск удовлетворен частично

2-341/2014

Боровский городской суд Калужской обл.

Кондратьева Т.Н.

Истец

Иск удовлетворен

2-708/2014

Железнодорожный городской суд Московской обл.

Попова Л.Ф.

Истец

Иск удовлетворен частично

2-2422/2013

Наро-Фоминский городской суд Московской обл.

Давыдов А.Ф.

Ответчик

Отказ от иска

2-106/2014

Домодедовский городской суд Московской обл.

Болмазова Е.В.

Истец

Иск удовлетворен частично

2-7261/2013

Ногинский городской суд Московской обл.

Бомкина Е.В.

Истец

Иск удовлетворен частично

2-1291/2013

Гагаринский городской суд Смоленской обл.

Кузьменко Л.Ю.

Истец

Иск удовлетворен

2-11175/2013

Калужский районный суд Калужской обл.

Яицкая Л.М.

Истец

Иск удовлетворен

2-2786/2013

Таганский  районный суд         г. Москвы

Астахова Г.Г.

Истец

Иск удовлетворен частично

2-54/2014

Коптевский районный суд         г. Москвы

Колядова Л.Ф.

Ответчик

Отказано в удовлетворении иска полностью

2-231/2014

Истринский городской суд Московской обл.

Гражданинова С.Н.

Истец

Иск удовлетворен

2-278/2014

Зюзинский районный суд

г. Москвы

Ершов А.И.

Истец

Заключено мировое соглашение

2-1554/2014

Гагаринский районный суд

г. Москвы

Бочаров Г.В.

Истец

Иск удовлетворен частично


 

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru